Idas.

En viktig fråga. Kanske måste någon börja fokusera på varför den största majoriteten av dessa brott begås av killar. Varför heter det inte killbrottslighet? Jag tror att man skulle kunna lösa mycket om man jobbar med manligheten, vilken roll är det dessa killar behöver leva upp till, varför kikar ingen på det?

Varförvarförvarför handlar alltid politikerskvaller om tjejer/kvinnor vad de har på sig/i händerna istället för vad de faktiskt säger eller gör?
Anledningen till att jag läste Ebba Busch blogg är att jag blir så förundrad över tjejer som verkar ha så svårt att greppa det här med heterosexuella matriser, abort och genusordning. Faschinerande!

Ergo skrev om oss socionomstudenter för en vecka sen. Ja, jag är snabb. Jag diggade citatet av professor Elisabeth Näsman: "Det sägs ju ibland att dagens studenter är dåliga på att engagera sig i sin utbildning, men den här gruppen kan man inte klaga på i det avseendet. Det kommer att vara till glädje både för dem och för oss."

Ockupanter, ickevåld, allaktivitetshus, bostad åt alla, funkisvilla, protester. Lund har hajat grejen med demokrati. När ska Uppsala vakna..?

verkar inte ha alla hästar i stallet. Han har full förståelse för att det som hände i deras lägenhet hör till det privata och att man inte behöver lägga sig i såna saker som utomstående. Det är back to stenåldern tycker jag. Bara för att misshandeln sker inom hemmets fyra väggar är den inte en privat angelägenhet. Det är inte okej - inte ens i sitt eget hem - att slå någon man lever med. Och sen när blev att slå, skaka och hålla fast att hjälpa någon? Advokaten säger till aftonbladet att det har hänt förut att han hjälpt henne, och jag funderar på när det kommer hända igen. Sån hjälp är tusan inte okej.

Kl. 19.10 cyklade jag genom ett mörkt Uppsala och såg gamla fina hus med ljus i fönstren. På radion spelades den här låten och det kändes som att vara med i en film.

Äntligen är Anna tillbaka.

Juste, när jag surfade efter Ryanairs bild så poppade en del porrsajter upp, surprise. Och en av dem måste jag skriva om. Den heter defloration.com. Där roar man sig med att ta tjejers oskuld och "spräcka deras hymen" och de har en superbra kamera som kan ta bilder av hymen (jomen visst!) också. Kul för dom. Synd bara att mödomshinnan inte finns. Dessutom verkar det inte så himla kul för tjejen som skriker och grinar illa, men snubben kör på ändå. Gött.

och då ser det ut så här. Okej, de blev fällda i etiska rådet, och jag vet inte, det kan ha nånting att göra med att tjejen ser EXAKT ut som vilken skolflicka som helst - från en porrfilm. Okbjektifiering verkar inte vara något som stör Ryanair. Jag får ju lite en bild av hur de ser på halva delen av sina kunder (de kvinnliga kunderna är säkert iofs underrepresenterade).

However, det är en sak att bli fälld, och det är en helt annan att ta ställning. Ryanair kommenterar detta med att de tänker fortsätta använda reklamen, och att de helt enkelt tagit ställning för tjejers rätt att vara lättklädda.

Jag vet inte  om det är så att ingen på Ryanair har sett porr, eller är tjej. Det verkar inte så på deras reklam, och så funderar jag på hur man tänkte? De betalar säkert flera miljoner för reklamkampanjer och så får de det här - PR i och för sig - men hur tänkte man sig att det skulle locka resenärer? Nej, pinsamt helt enkelt.

Listan på omskrivningar kan göras lång, men när man kommer till pudelns kärna så handlar det alltid om en och samma sak. Makt och kontroll.

Nu har det hänt igen, Papa Dee, vem kunde tro det? säger många, men som vi alla vet kan det vara VEM SOM HELST som utför dessa brott. Han har slagit sin fru sönder och samman så att grannarna trodde att hon skulle dö. Men det finns tvivlare. De säger att ingen kan förstå hur deras förhållande ser ut, man ska inte döma förrän man vet alla omständigheter och hans fru är ju en svårhanterad person, hon lär ju ha del i det hela.

En av dessa tvivlare är frun själv. Ingen överraskning. Hon är mitt i en relation som brytit ner henne psykiskt och fysiskt och har ett ton av skuld och skam på sina axlar, det är inte lätt när den man älskar skadar en. Slagna kvinnor älskar också sina män.

Men hey -  hur passionerat ett förhållande än är så är det väl aldrig okej med våld? Vem är det som tycker det egentligen? Vilka omständigheter är det som kan rättfärdiga våldet?

Undra om det är det här Gyllenhammar och Zandén menar med ett passionerat och osvenskt förhållande? Ja, det verkar ju rätt härligt...

för att man ska bli glad. Idag har redan Maria och Eric gjort mig glad. Och morgonkaffet.

Facebookglädje:

ett par gånger idag. Det var när jag tittade på Ann Söderlunds program Världens Härligaste Män på femman. Det var roligt, slappt och Ann är en riktig sköning. Man blir liksom hoppfull och glad av att "hänga med henne" såhär en onsdagskväll. Den här kvällen har jag faktiskt min egen man hemma. Han kom hem idag med Turkisk peppar och Jägermeister, så nu är det fest!

KP har gjort en undersökning. Kolla:

"I den omfattande undersökningen ”Hur är dina föräldrar?” lät tidningen KP barn mellan 8 och 15 år svara på frågor på deras webb under sommaren.

Av de närmare 6.000 barn som var med i undersökningen skulle de flesta, hela 40 procent, gå till sin mamma när de behöver bli tröstade. Papporna är inte alls lika populära på den punkten - de kommer först på femte plats. I andra och tredje hand får barnen tröst av kompisar eller någon annan (35 procent) och före de går till sin pappa väljer de att inte bli tröstad av någon alls (11 procent).

– När vi gick igenom siffrorna och såg att bara 10 procent av killarna och 5 procent av tjejerna helst blir tröstade av pappa insåg vi direkt att här är det något som är knas, säger Ola Lindholm, chefredaktör för Kamratposten."

Ja, skrämmande, men är det förvånande? Avskaffa pappa- och mammarollen säger jag. Pappor kan också trösta.

Nu drar hon till Afrika. En av dom bästa. Finaste tjejen som kommer att saknas i 6 långa månader. Men jag vet att hon gör rätt och att hon kommer få det underbart där borta. Och så vet jag ju att hon kommer tillbaka, och att det kommer vara jätteskönt när hon gör det. Hejdå Anna, vi ses snart igen.

1. Liza Marklund

Liza byter som bekant förlag till Niklas Salomonssons förlag. Han är mannen som under flera år misshandlat Unni Drougge. Glömde hon kanske att: "det finns en särskild plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper andra kvinnor"?
Niklas har inte bättrat sig (enligt de anmälningar som  kommit in) och det vet Liza om.  Jag säger som brudarna i Aftonbladet; vart  är dina principer Liza?

2. Män som kommenterar

Ireen von Wachenfeldt skrev en artikel om att det så sällan fokuseras på  varför det är män som utför våld mot både kvinnor och män. Enligt Brå's statistik utövas 95% av allt våld av män, det är fakta. Ireen tog upp frågan i samband med skolskjutningarna i Finland och frågade sig varför ingen reagerar över att det återigen är en kille som står för våldet - kanske är våld något som ligger i manlighetsrollen - och kanske är det något att jobba med?
Men nej, det tycker inte svenska män, de blir arga och provocerade och kommenterar friskt om att man inte ska dra alla män över en kam, alla är inte våldsutövare. Man vet inte om man ska skratta eller gråta. Jag gör lite av varje.

3. Att Hillary inte är med längre

Jag saknar Hillary Clinton. Har kollat på klipp med henne på youtube lite för mycket, lite för många gånger, och om jag får erkänna så har jag nog blivit lite blöt i ögat ibland. Det är synd att en kandidat som vill ändra de inre kriserna i USA och stötta de som är utsatta inte når ända fram. Hursomhelst så hoppas vi på Obama nu.